浮気判定シート40問を一問ずつ解析：33名の配信者はどう答えたか

まず、データの出所から

配信者が判定シートを公開する方法は3つあります。配信中にその場で記入する、記入済みのシートをXに投稿する、またはまとめページに回答を登録する。本サイトの整理方法は、公開されているまとめマトリクスを底本に、配信者ごと・問題ごとに書き写し、各人の一次出典（配信アーカイブや投稿）へのリンクを添えて、あとから確認できるようにしたものです。公開回答のあった34名の配信者のうち、33名が40問すべてに回答しており、合計1320個の有効な選択があります。

2点、正直に説明しておきます。1つ目は、書き写しはまとめマトリクスを底本にした二次整理であり、本サイトはまだ全配信者の元映像を一問ずつ見直して照合してはいないこと。一部の問題では、元画像の文字が読めなかったために傍証から推定した値もあり、そのような推定値は比較ツールで「正確に比較できません」と表示されます。2つ目は、元のシートは手書きで記入されているため、一部の配信者の答えが2つの選択肢の間に置かれている場合があること（たとえば「嫌」の横に「？」マークを書き添えるなど）。このような中間値は15個あり、統計では別枠で数え、3択に無理に分類していません。

したがって、以下のすべての比率の正確な表現は、「2026年10月末時点で本サイトが整理した33件の公開回答のうち、ある問題で何人がどの選択肢を選んだか」となります。これはこの界隈の生態のスナップショットであって、厳密な世論調査ではありません。ありがたいことに、このデータの用途はもともと調査ではなく、会話の話題を提供することにあります。

意見が最も一致している問題：テーマパークが激戦区

配信者たちが最もそろって「浮気」と判定したのは、第30問「異性の友達とテーマパークに行く」です。33人中28人が即座に浮気と判定（85%）し、全然OKを選んだのはわずか2人。健屋花那さん自身がこの問題に書き込んだメモは簡潔そのもので、「わたしと行け（『私と行きなよ』——遊びに行きたいなら私を誘って、ほかの人を誘わないで）」というもの。その次に高かったのは第27問「異性の友達に『今会える？』と言われて会いに行く」（70%が浮気判定）で、彼女のメモは「会うわい!!!（関西弁で、直訳すると『会いに行くやん！！』）」でした。

これらの問題に共通する点は明確です。「二人きりの外出＋断れるのに断らなかった」という構図です。同じ二人きりの会いものであっても、第22問「終電に間に合わないので車で送ってあげた」は浮気判定が30%にとどまります。送るという行為には「やらざるを得ない」正当性がある一方で、テーマパークにはないからです。配信者たちが気にしているのは行為そのものではなく、行為の中にある「行かなくてもよかったのに」という選択なのです。

その逆の極点：褒められて一言嬉しいなら、82%が問題なし

みんなが寛容だった問題は、第11問「異性に『可愛い/かっこいい』と言われて、とても嬉しく感じる」です。27人（82%）が全然OKを選び、浮気と判定したのはわずか3人。同様に、第38問「共通の友達の結婚式で元恋人と普通に挨拶する」（浮気判定12%）や、第39問「元恋人に新しい恋人ができたと聞いて、心の中で『よかった』と思う」（73%が全然OK）も寛容な結果でした。

この2つの表を並べると、33名の配信者たちの集団としての境界線が見えてきます。嬉しさは心の中の動きであり、浮気を構成しない。断る選択肢があるにもかかわらず二人きりで出かけることこそ、大多数の人が引く線なのです。この線を頭に入れておけば、コメント欄の言い争いも、議論されているのが行為なのか動機なのかを読み分けられるようになります。

最も割れた問題：33人で、きれいに3等分

第36問「元恋人との写真を削除していない」に対する33名の配信者の答えは、浮気11人、嫌11人、全然OK11人——正確な3等分でした。第1問「異性と二人でお昼ご飯を食べる」はこの分布をほぼそのまま再現しており、10対11対12。同じ界隈の中で一つの問題がこれほど均等に分かれるのは、まさにそれが全員の境界線の真ん中に位置している証拠です。

第1問のメモを読むと、意見の分かれ目がどこにあるのかが分かります。健屋花那さんは「ヤラバートはヤシ、仕事の合間ならしゃーない（いい加減な相手とはダメ、仕事の合間なら仕方ない）」と書き、渚トラウトさんは「事前に／偏ってきたら構って（事前に言ってあるならOK／頻度が増えてきたら要注意）」と書いています。同じお昼ご飯でも、場面を見る人、頻度を見る人、相手が誰かを見る人がいる。3つの選択肢ではこうした条件を盛り込めないからこそ、シートは小さな書き込みだらけになっているのです。

カテゴリ別に見る：親しくなる異性が最も厳しく、元恋人系が最も寛容

40問は4つのカテゴリに分かれており、配信者たちのカテゴリごとの態度の違いははっきりしています。最も寛容だったのは元恋人カテゴリ全体です。元恋人からもらった財布を使い続けるのは浮気判定が18%、結婚式での挨拶は12%、元恋人の新しい恋人を心から祝福している人は73%が全然OK——「過去の関係は過去に品位を保ったまま留めておける」という考えが大多数を占めています。

最も厳しかったのは、関係が親しくなる異性カテゴリです。専用のニックネーム、毎日のチャット、深夜の電話といった親密さのサインは、全体の半分以上が浮気判定でした。二人きりのお出かけカテゴリがそれに続きます。テーマパーク85%、買い物と服選び64%、映画61%、カラオケ52%。ただし、終電に間に合わない場合の車での送りだけは30%にとどまりました。断れるレジャーとしての外出こそ、目につく部分なのです。異性との距離感カテゴリはその中間にあり、現代の生活ならではの問題がひとつひときわ目立ちました。毎日のチャットと連絡（浮気判定55%）は深夜の電話（42%）よりも高い——深夜の時間帯よりも、高頻度のほうが気になるのです。

メモの中の名場面

342個の手書きメモは、このデータの中でいちばん見ごたえのある部分です。配信者たちのキャラクターが感じられるものをいくつか選んでみました。るる・らら・りりぃさんは第17問「特定の異性の友達にだけ、二人にしか分からないニックネームを使う」の横に、いきなり「別れた方がいい（別れたほうがいい）」と書き込みました。同じ問題に対する健屋花那さんのメモは「キモい（気持ち悪い）」です。

早瀬走さんは第36問「元恋人の写真を削除していない」の横に「8,278枚あるけど どこにあるかも わからん（8278枚あるけど、どこにあるのかも分からない）」と書きました。シスター・クレアさんは第23問「酔った異性の友達の介抱」について「クレアがまってるからさ♡って笑って断ってほしい♡（『クレアが待ってるから♡』って笑って断ってほしい♡）」と書いて、自分の名前をパートナーの立場に当てはめました。さらに渚トラウトさんは第40問のおまけの質問の横に「相手が嫌なら直しますって（相手が嫌なら直します）」と書いて、判定シートを自分自身の恋愛観の宣言に変えていました。

これらのメモは、このシートがなぜ流行ったのかをそのものずばり示しています。選択肢は決まっていても、答えを出す人の書き方はまったく違うのです。

この統計で分かること、分からないこと

分かること。VTuberという界隈において、恋愛の境界線についての意見の一致と分かれが、それぞれどこに集中しているかです。記入後に自分の回答の分布が配信者たちの比率とだいたい同じだった場合、あなたの境界線はかなりメジャーなラインです。もしいくつかの問題であなたが大多数と逆の答えをしていたら、それらの問題は友達との会話のいちばん良い素材になります。

分からないこと。この統計は一般の人々を代表するものではなく、いかなる意味でも正解ではありません。サンプルは娯楽コンテンツを職業とする33名の配信者であり、整理は二次の書き写しに基づいています。自分とある配信者を一問ずつ比較したい場合は、回答比較ツールをそのまま使ってください。33件の回答がすべて収録されています。自分で記入してみたい場合は、トップページのオンライン判定シートからワンタップで始められます。